高邑縣廠房年審檢測(cè)（鑒定報(bào)告辦理 致電面議）

       高邑縣廠房年審檢測(cè)（鑒定報(bào)告辦理 致電面議）

潤(rùn)誠(chéng)檢測(cè)鑒定CMA資質(zhì)單位，我司承接全國(guó)范圍內(nèi)建筑可靠性檢測(cè)，建筑承重檢測(cè)，建筑安全檢測(cè)，資歷深厚，資質(zhì)過硬，歡迎致電咨詢。

　　關(guān)于廠房驗(yàn)廠驗(yàn)收檢測(cè)鑒定混凝土強(qiáng)度檢測(cè)破損檢測(cè)方法

      1．破損法破損法指的是通過對(duì)建成的混凝土結(jié)構(gòu)采取加載試驗(yàn)，對(duì)其材料的強(qiáng)度和承載力進(jìn)行測(cè)定。這種方法的優(yōu)勢(shì)在于其所提供的數(shù)據(jù)可靠性和準(zhǔn)確性較強(qiáng)，也較為直接。其存在的問題是在試驗(yàn)中耗費(fèi)大量的物力、人力和財(cái)力，試驗(yàn)需要的時(shí)間較長(zhǎng)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)所以，在實(shí)際的混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)中很少用到這種方法，除非是在迫不得已時(shí)。

      2．半破損法通常情況下我們將半破損法叫做微破損檢測(cè)法，這種方法是指在不對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的承載力造成影響的情況下，對(duì)其局部進(jìn)行破壞試驗(yàn)或者在適當(dāng)位置選樣進(jìn)行試驗(yàn)，以試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)判定混凝土的強(qiáng)度。在半破損法中主要分為鉆芯法、拔脫法、扳折法以及拔出法等等。

      (1)鉆芯法鉆芯法指的是借助鉆芯機(jī)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中進(jìn)行直接鉆取，獲得芯樣，對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)，然后依照芯樣的抗壓強(qiáng)度計(jì)算出混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度，這是一種較為常用的半破損檢測(cè)方法，通常用來(lái)檢測(cè)等級(jí)為C10的混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。其特點(diǎn)是能夠十分直觀的了解混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量強(qiáng)狂，其檢測(cè)結(jié)果十分可靠，與實(shí)際情況相差無(wú)幾，但是這種方法也存在這一定的缺點(diǎn)，主要是鉆芯機(jī)的重量較大，金剛石的刃口出較容易出現(xiàn)損壞，在鉆芯取樣的過程中，或多或少都會(huì)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)造成一定的損壞，同時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)所花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)利用鉆芯法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)，要想使檢測(cè)數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確可靠，要采取以下措施：首先，在合理的選擇鉆芯位置，確保鉆芯位置處沒有鋼筋和隱藏的鐵件，選取的位置要具有代表性，同時(shí)該部分的受力應(yīng)該較小；其次，在進(jìn)行芯樣的鉆取過程中，要控制好鉆取的速度，確保操作的順暢和安全，在取出芯樣之后，采取有效的措施，及時(shí)填補(bǔ)孔洞，在一般情況下在填充時(shí)我們使用強(qiáng)度較高的微膨脹細(xì)石混凝土；再次，由于取出的芯樣長(zhǎng)度不同，要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的加工 后，在對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析判定時(shí)，要選取試驗(yàn)結(jié)果中混凝土強(qiáng)度的*小值來(lái)代表混凝土的強(qiáng)度；此外，還要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)程進(jìn)行鉆芯操作。

　　(2)拔出法拔出法指的是借助于一些特殊的裝置，將在混凝土結(jié)構(gòu)中的大頭螺栓進(jìn)行拔出，通常我們使用的是空心的千斤頂，通過對(duì)拔出力進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)而計(jì)算出混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。拔出法主要包括兩種，分別是預(yù)埋拔出法、后裝拔出法。拔出法是將鉆芯法和無(wú)損檢測(cè)進(jìn)行的有效結(jié)合，在進(jìn)行拔出時(shí)，其造成的損壞較小，修復(fù)較為容易，同時(shí)=乓對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)較為準(zhǔn)確，得到了廣泛的應(yīng)用。

       (3)射釘、壓釘法射釘、壓釘法是*新的兩種混凝土強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的方法，它們都是利用鋼釘進(jìn)入混凝土結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度來(lái)對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行判定。在射釘法中，利用推射力，將釘子射入混凝土結(jié)構(gòu)中，這種方法存在著較大的誤差；壓釘法是指借助壓縮彈簧的推力把鋼釘推入混凝土結(jié)構(gòu)中。目前這兩種方法尚處于研究階段，各個(gè)方面的研究還不夠充分，在實(shí)際中運(yùn)用的較少，使用時(shí)要格外的謹(jǐn)慎

　　存在的主要問題（一）安全鑒定報(bào)告填寫不規(guī)范包括鑒定依據(jù)中結(jié)構(gòu)規(guī)范與技術(shù)分析的規(guī)范不一致；現(xiàn)狀圖繪制不規(guī)范，未真實(shí)反映建筑尺寸或搭建物；未明確檢測(cè)方法；安全鑒定匯總格式不規(guī)范；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)照片未標(biāo)識(shí)構(gòu)件位置，或顯示檢測(cè)數(shù)據(jù)與檢測(cè)結(jié)果不一致；計(jì)算書中抗震等級(jí)取值有誤等問題。（二）檢測(cè)方法及內(nèi)容不規(guī)范包括構(gòu)件抽芯與鋼筋檢測(cè)開鑿位置重合，對(duì)主構(gòu)件損傷較大；構(gòu)件的混凝土抽芯檢測(cè)數(shù)量不足；傾斜觀測(cè)報(bào)告的監(jiān)測(cè)點(diǎn)不足；鋼筋檢測(cè)開鑿的構(gòu)件未作封閉處理；未針對(duì)不同結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行檢測(cè)、計(jì)算、鑒定；缺少基礎(chǔ)、樓面、鋼構(gòu)件、墻體等局部構(gòu)件的檢測(cè)內(nèi)容等問題。（三）校安工程未做抗震鑒定個(gè)別校安工程缺少抗震鑒定報(bào)告內(nèi)容，未做專門的抗震鑒定。（四）原巖土勘察報(bào)告與現(xiàn)場(chǎng)巖土勘察結(jié)果不一致經(jīng)對(duì)部分項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巖土勘察，發(fā)現(xiàn)個(gè)別工程存在安全鑒定報(bào)告原巖土勘察結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)巖土勘察結(jié)果嚴(yán)重不一致的情況。