| 單價(jià)： | 1000.00元/件 |
| 發(fā)貨期限： | 自買(mǎi)家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
| 所在地： | 陜西 西安 |
| 有效期至： | 長(zhǎng)期有效 |
| 發(fā)布時(shí)間： | 2024-08-02 16:52 |
| 最后更新： | 2024-08-02 16:52 |
| 瀏覽次數(shù)： | 139 |
| 采購(gòu)咨詢： |
請(qǐng)賣(mài)家聯(lián)系我
|
信用評(píng)估又稱(chēng)資信評(píng)級(jí)是一種社會(huì)中介服務(wù)，將為社會(huì)提供資信信息，或?yàn)閱挝蛔陨硖峁Q策參考。最初產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國(guó)。
1902年，穆迪公司的創(chuàng)始人約翰·穆迪開(kāi)始對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)行的鐵路債券進(jìn)行評(píng)級(jí)。后來(lái)延伸到各種 金融產(chǎn)品及各種評(píng)估對(duì)象。由于信用評(píng)級(jí)的
對(duì)象和要求有所不同，因而信用評(píng)級(jí)的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。我們研究資信的分類(lèi)，就是為了對(duì)不同的信用評(píng)級(jí)項(xiàng)目探討不同的信用評(píng)
級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和方法。
資本市場(chǎng)上的信用評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)國(guó)家、銀行、證券公司、基金、債券及上市公司進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，zhuming企業(yè)有：穆迪(Moody's)
標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor's)，惠譽(yù)國(guó)際(Fitch Rating)和香港的理信評(píng)級(jí)（CTRISKS Rating)。
商業(yè)市場(chǎng)上的信用評(píng)估機(jī)構(gòu)，他們對(duì)商業(yè)企業(yè)進(jìn)行信用調(diào)查和評(píng)估，zhuming企業(yè)有dengbaishi公司(Dun & Bradstreet)
消費(fèi)者信用評(píng)估機(jī)構(gòu)，他們提供消費(fèi)者個(gè)人信用調(diào)查情況
關(guān)于信用評(píng)級(jí)的概念，至目前為止沒(méi)有統(tǒng)一說(shuō)法，但內(nèi)涵大致相同，安博爾·中誠(chéng)信認(rèn)為，主要包括三方面：
首先，信用評(píng)級(jí)的根本目的在于揭示受評(píng)對(duì)象違約風(fēng)險(xiǎn)的大小，而不是其他類(lèi)型的投資風(fēng)險(xiǎn)，如利率風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、再投資風(fēng)險(xiǎn)及外匯風(fēng)險(xiǎn)等等。
其次，信用評(píng)級(jí)所評(píng)價(jià)的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)主體按合同約定如期履行債務(wù)或其他義務(wù)的能力和意愿，而不是企業(yè)本身的價(jià)值或業(yè)績(jī)。
第三，信用評(píng)級(jí)是獨(dú)立的第三方利用其自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，就各經(jīng)濟(jì)主體和金融工具的信用風(fēng)險(xiǎn)大小所發(fā)表的一種專(zhuān)家意見(jiàn)，
它不能代替資本市場(chǎng)投資者本身做出投資選擇。
理信評(píng)級(jí)認(rèn)為，上述都是傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)范圍，新的信用評(píng)級(jí)包括許多復(fù)雜，結(jié)構(gòu)性和抵押性信用產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。違約對(duì)于這些復(fù)雜
產(chǎn)品帶來(lái)的結(jié)果可能是部分虧損，因?yàn)檫`約風(fēng)險(xiǎn)可以分散，但如果發(fā)行商是雷曼兄弟，虧損可以是百分之百?，F(xiàn)時(shí)，投資產(chǎn)品的復(fù)雜程度已
使信用評(píng)級(jí)和產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的關(guān)聯(lián)變得模糊。低信用風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，掛上雷曼兄弟作為發(fā)行商， 風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)改變。
需要指出的是：信用評(píng)級(jí)不同于股票推薦。前者是基于資本市場(chǎng)中債務(wù)人違約風(fēng)險(xiǎn)作出的，評(píng)價(jià)債務(wù)人能否及時(shí)償付利息和本金，但不
對(duì)股價(jià)本身作出評(píng)論；后者是根據(jù)每股盈利（EPS）及市盈率（PE）作出的，往往對(duì)股價(jià)本身的走向作出判斷。前者針對(duì)債權(quán)人，后者針對(duì)
股份持有人。