• <b id="yxvk2"></b>

    <wbr id="yxvk2"></wbr><wbr id="yxvk2"></wbr>
  • <wbr id="yxvk2"></wbr>
      <u id="yxvk2"></u>

        <video id="yxvk2"></video>

        湖南長沙保險(xiǎn)代理中介公司牌照轉(zhuǎn)讓什么價(jià)格?

        轉(zhuǎn)讓原因: 因?yàn)楣蓶|布局其它產(chǎn)業(yè)
        分公司: 5家
        險(xiǎn)種財(cái)產(chǎn)險(xiǎn): 注冊(cè)資金200萬
        單價(jià): 300000.00元/件
        發(fā)貨期限: 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨
        所在地: 直轄市 北京
        有效期至: 長期有效
        發(fā)布時(shí)間: 2024-06-21 11:10
        最后更新: 2024-06-21 11:10
        瀏覽次數(shù): 141
        采購咨詢:
        請(qǐng)賣家聯(lián)系我
        發(fā)布企業(yè)資料
        詳細(xì)說明
        車主自己名下的兩輛車投保在同一家保險(xiǎn)公司。偶然之下,這兩輛車發(fā)生了交通事故,找保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候保險(xiǎn)公司卻拒絕賠付,車主無奈之下將保險(xiǎn)公司訴至法院。近日,寧波市鄞州區(qū)人民法院審結(jié)了這起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。


        圖片

        圖片
        圖片

        案件詳情


        小馬是二手車從業(yè)者,2021年底,小馬將登記在自己名下的兩輛小轎車向?qū)幉潮kU(xiǎn)公司投保了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。同事小周長期借著其中一輛小轎車駕駛。

        2022年某月,顧客小何前來購買二手車,小馬于是將車輛借給小何試駕。沒想到試駕過程中意外與同事小周駕駛的車輛發(fā)生碰撞。經(jīng)交警定責(zé),小周和小何對(duì)該起事故負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),兩輛車的保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)責(zé)任期間。

        圖片

        事故發(fā)生后,車主小馬找保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償事宜,要求保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)用共計(jì)3900元,但保險(xiǎn)公司卻以交強(qiáng)險(xiǎn)并不保障被保險(xiǎn)人自身的財(cái)產(chǎn)損失為由拒絕理賠。

        溝通無果之后,車主小馬將保險(xiǎn)公司訴至鄞州法院,要求賠償車輛維修費(fèi)用。

        被告保險(xiǎn)公司答辯稱:其對(duì)于本案事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議,本案中受損車輛均為被保險(xiǎn)人所有的車輛,依法不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保障范圍。此外,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同亦明確被保險(xiǎn)人本身所有的財(cái)產(chǎn)損失不屬于該保險(xiǎn)的保障范圍,故其無需在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)。
        圖片
        圖片
        法院經(jīng)審理認(rèn)為

        案涉車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種,被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無異議,故相應(yīng)保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、有效。

        案涉兩車雖均登記在原告小馬名下,但事故發(fā)生時(shí),兩車由不同的人駕駛,不同的車輛之間形成了相對(duì)獨(dú)立的肇事方和受損方,案涉兩車因事故受損,與其他第三者車輛受損并無不同。

        原告小馬在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明事故發(fā)生系原告故意,被告保險(xiǎn)公司主張因兩車被保險(xiǎn)人相同從而應(yīng)免除保險(xiǎn)責(zé)任,有悖于投保人的投保目的、亦不符合交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的設(shè)立宗旨,故被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在其承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。

        原告小馬僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)主張賠償,且數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額度,訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng),故判決被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告小馬損失3900元。

        目前該案判決已生效,被告保險(xiǎn)公司已全額履行。


        相關(guān)湖南長沙產(chǎn)品
        相關(guān)湖南長沙產(chǎn)品
        相關(guān)產(chǎn)品
         
        国产又色又爽又刺激的视频_国产欧美综合精品一区二区_欧美精品第一区二区三区_三级片中文字幕在播放
      1. <b id="yxvk2"></b>

        <wbr id="yxvk2"></wbr><wbr id="yxvk2"></wbr>
      2. <wbr id="yxvk2"></wbr>
          <u id="yxvk2"></u>

            <video id="yxvk2"></video>