羅湖區(qū)鋼結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)

鋼結(jié)構(gòu)工程安全檢測(cè)鑒定報(bào)告，新聞中心本公司是一家集設(shè)計(jì)、施工、檢測(cè)于一體的專業(yè)建筑工程檢測(cè)、鑒定、咨詢的單位，與同行業(yè)均有密切的技術(shù)合作與技術(shù)支持。專業(yè)從事房屋安全檢測(cè)、房屋裂縫檢測(cè)、房屋災(zāi)后檢測(cè)、危房評(píng)估安全檢測(cè)、廠房承重檢測(cè)、廠房驗(yàn)收檢測(cè)、廠房加固設(shè)計(jì)施工、鋼結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定、學(xué)校幼兒園房屋安全檢測(cè)、廣告牌安全檢測(cè)、酒店賓館檢測(cè)等類型的檢測(cè)。本公司資質(zhì)證書齊全，出具鑒定報(bào)告。辦理各類安全檢測(cè)服務(wù)多少錢，一般按平米收費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是同行業(yè)低價(jià)格，快速出具報(bào)告。

　　一、危房等級(jí)評(píng)估安全檢測(cè)鑒定報(bào)告項(xiàng)目實(shí)例分析：

　　結(jié)構(gòu)安全性鑒定

　　根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,對(duì)該建筑各子項(xiàng)進(jìn)行評(píng)定,并以可靠性評(píng)級(jí)原則進(jìn)行綜合評(píng)定。

　　1. 1 上部結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)定

　　(1)承載能力:墻體受壓承載力不滿足規(guī)范要求,抗震承載力不滿足規(guī)范要求,受壓承載力及抗震承載力均不足,故該建筑物承載力評(píng)定為cu級(jí)。

　　(2)裂縫:砌體結(jié)構(gòu)外墻出現(xiàn)明顯裂縫,墻體非受力裂縫寬度**3. 2mm小于5. 0mm,但長(zhǎng)度較長(zhǎng),3～4m,對(duì)結(jié)構(gòu)整體性有影響,故評(píng)定為cu 級(jí)。

　　(3)構(gòu)造與連接:該砌體結(jié)構(gòu)連接及砌筑方式正確,但構(gòu)造柱及圈梁布置不符合國家現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求,故評(píng)定為cu 級(jí)。

　　(4) 位移: 砌體結(jié)構(gòu)墻體**傾斜變形為36mm, 36mm >H /250,故評(píng)定為cu級(jí)。綜合上述安全性評(píng)定結(jié)果,上部結(jié)構(gòu)子項(xiàng)安全性評(píng)為cu級(jí)。

2. 2 地基基礎(chǔ)安全性評(píng)定

　　根據(jù)沉降變形測(cè)量、墻體裂縫分布性質(zhì)分析,綜合評(píng)定地基基礎(chǔ)安全性評(píng)定為cu級(jí)。根據(jù)以上子項(xiàng)評(píng)定結(jié)論,并根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》( GB )的有關(guān)規(guī)定,該建筑的結(jié)構(gòu)安全性不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)要求,顯著影響整體承載。主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定為C su級(jí)。

　　3 正常使用性鑒定

　　3. 1 上部結(jié)構(gòu)的正常使用性評(píng)定

　　(1)非受力裂縫:墻體出現(xiàn)了不同程度的非受力裂縫,墻體**裂縫寬度大于1.5mm,已影響結(jié)構(gòu)的正常使用,故評(píng)定為Cs級(jí)。

　　(2)風(fēng)化:衛(wèi)生間、盥洗室部分墻體受潮嚴(yán)重,墻體返堿,墻體抹灰層局部脫開,地面龜裂普遍存在風(fēng)化現(xiàn)象,故可評(píng)定為Cs級(jí)。

　　(3) 位移: 砌體結(jié)構(gòu)墻體**傾斜變形為36mm, 36mm >H/550,故可評(píng)定為Cs級(jí)。綜合上述正常使用性評(píng)定結(jié)果,上部結(jié)構(gòu)子項(xiàng)正常使用性評(píng)為Cs級(jí)。

　　3. 2 地基基礎(chǔ)正常使用性鑒定

　　根據(jù)沉降變形測(cè)量,綜合評(píng)定地基基礎(chǔ)正常使用性為Cs級(jí)。

　　3. 3 正常使用性綜合評(píng)定

　　根據(jù)以上子項(xiàng)評(píng)定結(jié)論,并根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》( GB )的有關(guān)規(guī)定,西北民族大學(xué)辦公樓的結(jié)構(gòu)正常使用性不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求,顯著影響建筑使用功能。主體結(jié)構(gòu)正常使用性評(píng)定為Css級(jí)。

　　4 結(jié)構(gòu)抗震性能鑒定

　　該結(jié)構(gòu)未設(shè)置構(gòu)造柱、圈梁,抗震構(gòu)造不滿足(GB)及(GB)的要求?？拐痱?yàn)算時(shí),按7度0. 15g驗(yàn)算仍不滿足抗震規(guī)范要求。因此,該結(jié)構(gòu)抗震性能不滿足國家現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　5 結(jié)構(gòu)適修性鑒定

　　該上部結(jié)構(gòu)砌筑用磚及砂漿強(qiáng)度較低,部分墻體受潮、返堿,地面龜裂,墻體受壓承載力及抗震承載力不滿足規(guī)范要求。應(yīng)對(duì)該結(jié)構(gòu)墻體進(jìn)行加固處理,增強(qiáng)墻體受壓及抗震承載力。墻體加固方法多,易于實(shí)施,加固后尚能恢復(fù)或接近恢復(fù)原功能,適修性尚好,上部結(jié)構(gòu)適修性評(píng)定為B′r級(jí);該建筑地基基礎(chǔ)雖然稍難加固,但經(jīng)過有效加固后,尚能恢復(fù)或接近恢復(fù)原功能,適修性尚好,故地基基礎(chǔ)適修性評(píng)定為B′r級(jí)。因此,該建筑結(jié)構(gòu)適修性評(píng)定為B′r /B r 級(jí)。