單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 山東 青島 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-18 02:06 |
最后更新: | 2023-12-18 02:06 |
瀏覽次數(shù): | 236 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
專利審查意見怎樣答復(fù)?有這些竅門
1、對比文件沒有公開本申請的區(qū)別技術(shù)特征 在許多情況下,審查員會(huì)指出對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征。此時(shí),專利代理師應(yīng)仔細(xì)閱讀本申請和對比文件中的內(nèi)容,對比兩者的技術(shù)特征、解決的技術(shù)問題以及帶來的技術(shù)效果。不能輕率認(rèn)同審查員的觀點(diǎn)。通過充分分析,若區(qū)別技術(shù)特征與對比文件的技術(shù)特征不同,或雖相同但解決的技術(shù)問題和技術(shù)效果不同,就不能認(rèn)為對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征。
2、公開原理不代表公開技術(shù)方案 同樣,當(dāng)審查員指出對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征時(shí),代理師應(yīng)仔細(xì)甄別,對比文件(如論文、期刊等)是公開了本申請的原理,還是公開了具體的技術(shù)方案。如果對比文件只是公開了原理,沒有公開具體的技術(shù)方案,而本領(lǐng)域技術(shù)人員將該原理應(yīng)用于具體技術(shù)方案中,付出了創(chuàng)造性勞動(dòng),審查員不能因?qū)Ρ任募_原理就否定本申請的創(chuàng)造性。
3、領(lǐng)域不同,難以結(jié)合,有結(jié)合障礙 當(dāng)審查員指出對比文件2(對比文件1為接近的現(xiàn)有技術(shù))公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征時(shí),代理師要分辨對比文件1和對比文件2所屬的技術(shù)領(lǐng)域。即使對比文件2確實(shí)公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征,但如果對比文件2和對比文件1屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域,本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合對比文件2的技術(shù)特征與接近的現(xiàn)有技術(shù)(對比文件1)可能存在結(jié)合障礙,難以進(jìn)行結(jié)合。
4、反向教導(dǎo)、反向啟示 有時(shí),審查員認(rèn)為對比文件2(對比文件1為接近的現(xiàn)有技術(shù))給出了技術(shù)啟示,或?qū)Ρ任募?的技術(shù)特征與對比文件1結(jié)合來解決本申請的技術(shù)問題是容易想得到的。代理師要分析對比文件2的技術(shù)特征解決的技術(shù)問題、帶來的技術(shù)效果和技術(shù)啟示。如果對比文件2給出的是反向教導(dǎo)、反向啟示,則本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀對比文件2后,并未得到本申請的技術(shù)方案,而是得到另一種方案。
5、區(qū)別技術(shù)特征不是慣用手段 有時(shí),審查員可能認(rèn)為區(qū)別技術(shù)特征是慣用手段。在這種情況下,代理師應(yīng)指出本申請所解決的技術(shù)問題以及本領(lǐng)域慣用的解決手段,從而說明區(qū)別技術(shù)特征并非慣用手段。同時(shí),應(yīng)提供證據(jù)反駁審查員堅(jiān)持認(rèn)為是慣用手段的觀點(diǎn)。
6、技術(shù)方案是一個(gè)整體,不能被割裂 例如,本申請包含多個(gè)步驟,審查員將多個(gè)步驟割裂成一個(gè)個(gè)技術(shù)特征,分別用對比文件1、對比文件2、對比文件3等評價(jià)本申請的技術(shù)特征。代理師應(yīng)強(qiáng)調(diào)本申請的技術(shù)方案應(yīng)該看做一個(gè)整體,不能被割裂。本申請的多個(gè)步驟(技術(shù)特征)相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)同,起到了XXXX的效果。同時(shí)指出,本領(lǐng)域技術(shù)人員將對比文件1、對比文件2、對比文件3等結(jié)合,已付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)。
答復(fù)審查意見要謹(jǐn)慎小心,嚴(yán)謹(jǐn)作答,不草率修改權(quán)利要求書和意見陳述書。審查意見的答復(fù)與專利文本的撰寫同樣重要,應(yīng)結(jié)合具體實(shí)際情況,尋找突破口,充分說明觀點(diǎn)并據(jù)理力爭。答復(fù)中所陳述的意見可能在后續(xù)的專利侵權(quán)認(rèn)定中起到關(guān)鍵作用,所以務(wù)必慎重對待。
更多詳情咨詢青島貫信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司:https://europeanunionpatentapplication.com
青島貫信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司是一家致力于為國內(nèi)外客戶提供國際專利申請、國際商標(biāo)注冊和項(xiàng)目申報(bào)等綜合服務(wù)平臺。如有任何知識產(chǎn)權(quán)的需求,請隨時(shí)聯(lián)系我們。