孝義市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)檢鑒定新聞詳情了解

孝義市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)檢鑒定新聞詳情了解

• 一、孝義市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)檢鑒定，鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)包括承載能力、構(gòu)造和連接、變形等內(nèi)容。

二、當(dāng)需進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力驗(yàn)算時(shí)，應(yīng)對(duì)材料的力學(xué)性能、化學(xué)成分、銹蝕情況進(jìn)行檢測(cè)。實(shí)測(cè)鋼構(gòu)件截面有效值，應(yīng)扣除因各種因素造成的截面損失。
三、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)重點(diǎn)檢查各連接節(jié)點(diǎn)的焊縫、螺栓、鉚釘?shù)惹闆r、應(yīng)注意鋼柱與梁的連接形式、支撐桿件、柱腳與基礎(chǔ)連接損壞情況，鋼屋架桿件彎曲、截面扭曲、節(jié)點(diǎn)板彎折狀況和鋼屋架撓度、側(cè)向傾斜等偏差狀況。

四、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件有下列現(xiàn)象之一者，應(yīng)評(píng)定為危險(xiǎn)點(diǎn)：

1  構(gòu)件承載力小于其作用效應(yīng)的90％（R/γOS<0.9）；
 2  構(gòu)件或連接件有裂縫或銳角切口；焊縫、螺栓或鉚接有拉開、變形、滑移、松動(dòng)、剪壞等嚴(yán)重?fù)p壞；
 3  連接方式不當(dāng)，構(gòu)造有嚴(yán)重缺陷；
 4  受拉構(gòu)件因銹蝕，截面減少大于原截面的10%；
 5  梁、板等構(gòu)件撓度大于Lo/250,或大于450mm；
6  實(shí)腹梁側(cè)彎矢高大于Lo/600,且有發(fā)展跡象；
 7  受壓構(gòu)件的長細(xì)比大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ17-88）中規(guī)定值的1.2倍；
 8  鋼柱位移，平面內(nèi)大于h/150,平面外大于h/500,或大于40mm；

9  屋架產(chǎn)生大于Lo/250或大于40mm的撓度；屋架支撐系統(tǒng)松動(dòng)失穩(wěn)，導(dǎo)致屋架傾斜，傾斜量**過h/150。

• 二、孝義市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)檢鑒定一般性流程：

     檢測(cè)項(xiàng)目：針對(duì)承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個(gè)組合項(xiàng)目。廠房綜合鑒定是根據(jù)廠房的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、工藝布置、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、使用條件和鑒定目的，將廠房的整體、結(jié)構(gòu)或區(qū)段系統(tǒng)劃分為一個(gè)或多個(gè)評(píng)定單元進(jìn)行綜合評(píng)定。
 適用范圍：需要進(jìn)行廠房性檢測(cè)、廠房第三方竣工驗(yàn)收的。
在構(gòu)件強(qiáng)度檢測(cè)方面主要從以下幾項(xiàng)重點(diǎn)著手：
①、廠房混凝土強(qiáng)度檢測(cè)
②、廠房鋼構(gòu)件原材料檢測(cè)（力學(xué)及工藝性能）
③、廠房鋼構(gòu)件連接用高強(qiáng)螺栓檢測(cè)（扭矩系數(shù)、抗滑移系數(shù)）
④、廠房鋼構(gòu)件尺寸偏差檢測(cè)
⑤、廠房鋼構(gòu)件外觀質(zhì)量檢測(cè)
⑥、廠房鋼構(gòu)件材料厚度檢測(cè)

⑦、廠房鋼構(gòu)件材料涂層厚度檢測(cè)

• 三、孝義市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)檢鑒定項(xiàng)目實(shí)例分析一：
  

一、檢驗(yàn)過程

在接受委托后，我所鑒定人員同委托人代表和承建方代表一起到工程現(xiàn)場勘驗(yàn)，情況如下：

1．抽樣檢查網(wǎng)架桿件和球節(jié)點(diǎn)，桿件未發(fā)現(xiàn)明顯不利受力的變形，球節(jié)點(diǎn)未發(fā)現(xiàn)異常連接缺陷。

2．部分網(wǎng)架桿件表面涂層有被刮蹭脫落的現(xiàn)象。

3．部分支座處螺栓球中心明顯偏離支托中心，現(xiàn)場可見采用增設(shè)鋼板肋加強(qiáng)措施。（見圖4）

4．個(gè)別支座圓盤（連接鋼板）表面未做好防腐處理。

5．網(wǎng)架桿件和螺栓球，按照設(shè)計(jì)圖紙制作和連接，有質(zhì)量證明文件。

6．屋面玻璃，原設(shè)計(jì)圖紙為鋼化中空夾膠玻璃，實(shí)際采用8＋8鋼化夾膠玻璃。對(duì)照承包合同約定，屋面玻璃采用8＋8鋼化夾膠玻璃。

7．玻璃支點(diǎn)處采用雙面膠條墊設(shè)，未采用其它膠結(jié)材料，部分膠條松動(dòng)。

8．承建方提供的其它質(zhì)量評(píng)定資料，因不全面、適用標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)?shù)仍虿挥璨尚拧?/span>

二、分析說明

1．抽樣檢查網(wǎng)架桿件和球節(jié)點(diǎn)，桿件未發(fā)現(xiàn)明顯不利受力的變形，球節(jié)點(diǎn)未發(fā)現(xiàn)異常連接缺陷；網(wǎng)架桿件和螺栓球，按照設(shè)計(jì)圖紙制作和連接，有質(zhì)量證明文件。表明目前網(wǎng)架結(jié)構(gòu)無不利承載缺陷，適于繼續(xù)承載。

 2．考慮結(jié)構(gòu)整體耐久性，網(wǎng)架桿件、螺栓球及支座鋼板應(yīng)做好防腐涂裝。

3．部分支座處螺栓球中心明顯偏離支托中心，現(xiàn)場可見采用增設(shè)鋼板肋加強(qiáng)措施，目前尚無不利承載缺陷，該處理措施應(yīng)經(jīng)委托人、設(shè)計(jì)方和承建方共同確認(rèn)。

4．屋面玻璃，原設(shè)計(jì)圖紙為鋼化中空夾膠玻璃，實(shí)際采用8＋8鋼化夾膠玻璃。對(duì)照承包合同約定，屋面玻璃采用8＋8鋼化夾膠玻璃。符合雙方約定。

5．玻璃支點(diǎn)處未按原設(shè)計(jì)用結(jié)構(gòu)膠固結(jié)，只采用雙面膠條墊設(shè)，部分膠條松動(dòng)，客觀上不利于玻璃屋面承載。

三、鑒定意見

二號(hào)樓鋼網(wǎng)架屋面，在建設(shè)過程中未委托監(jiān)理單位等第三方質(zhì)量責(zé)任人參與，所提供質(zhì)量檢評(píng)資料不全面，尚不能進(jìn)行全面質(zhì)量確認(rèn)。結(jié)合現(xiàn)場檢查和部分質(zhì)量證明文件，目前網(wǎng)架結(jié)構(gòu)無不利承載缺陷，適于繼續(xù)承載，但屋面玻璃安裝、支座球節(jié)點(diǎn)中心偏移加固等因素與原設(shè)計(jì)圖紙存在出入，有待委托人、設(shè)計(jì)方和承建方共同確認(rèn)。