科技項(xiàng)目驗(yàn)收不合格 軟件項(xiàng)目驗(yàn)收

科技項(xiàng)目驗(yàn)收不合格的原因：

如廣東?。?/span>

項(xiàng)目存在下列情況之一的驗(yàn)收不通過：

（1）總體上完成合同任務(wù)及指標(biāo)不到80%的；

（2）提供虛假文件資料及數(shù)據(jù)的；

（3）專家組評(píng)審認(rèn)為項(xiàng)目進(jìn)展與預(yù)期成果差距較大的；

（4）其他不應(yīng)通過驗(yàn)收的情況。

如徐州市：

被驗(yàn)收項(xiàng)目存在下列情況之一者，為驗(yàn)收不合格：

1、未按合同要求完成預(yù)定的目標(biāo)、任務(wù)；

2、提供的驗(yàn)收文件、資料、數(shù)據(jù)不真實(shí)；

3、擅自修改合同中的考核目標(biāo)、內(nèi)容、技術(shù)路線，達(dá)不到原定任務(wù)目標(biāo)的；

4、實(shí)施過程中出現(xiàn)重大問題未能解決且未上報(bào)說明的，或研究過程及結(jié)果等存在糾紛尚未解決的。

如浙江?。?/span>

凡有下列情況之一的，驗(yàn)收不合格：

1．未按合同約定完成研發(fā)目標(biāo)任務(wù)約束性指標(biāo)的，或擅自調(diào)整研發(fā)目標(biāo)任務(wù)的；

2．財(cái)政經(jīng)費(fèi)管理使用存在虛構(gòu)財(cái)務(wù)資料、虛假票據(jù)、大額現(xiàn)金交易、擅自挪作他用等重大問題的；

3．項(xiàng)目實(shí)施報(bào)告存在抄襲，數(shù)據(jù)造假，擅自改變合同約定等重大問題的。

科技項(xiàng)目的約束性指標(biāo)是指項(xiàng)目研發(fā)應(yīng)當(dāng)獲取的符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或檢測的樣品、樣機(jī)等目標(biāo)產(chǎn)品，或約定的技術(shù)應(yīng)用示范工程等。
預(yù)期性指標(biāo)是指項(xiàng)目實(shí)施預(yù)期能夠獲得的成果包括申請(qǐng)專利數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)等。
約束性指標(biāo)和預(yù)期性指標(biāo)在合同（任務(wù)）書中沒有明確的，由驗(yàn)收專家組在項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)商議確定。

軟件項(xiàng)目驗(yàn)收

軟件項(xiàng)目驗(yàn)收：是科技行政管理部門組織同行對(duì)軟件技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)的行政行為,軟件驗(yàn)收測試結(jié)果可以作為軟件類科技項(xiàng)目驗(yàn)收的依據(jù)。
在審核驗(yàn)收后,可以享受例如:獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào),減免稅,科技貸款,高新技術(shù)企業(yè)等國家優(yōu)惠政策。

騰創(chuàng)軟件測評(píng)中心是有CMA檢驗(yàn)檢測資質(zhì)的獨(dú)立的第三方軟件檢測機(jī)構(gòu)，現(xiàn)已為多個(gè)科技項(xiàng)目驗(yàn)收出具《科技項(xiàng)目驗(yàn)收測試報(bào)告》，擁有豐富的軟件及硬件質(zhì)量評(píng)估與保障經(jīng)驗(yàn)，助企業(yè)順利通過科技項(xiàng)目驗(yàn)收。

騰創(chuàng)軟件測評(píng)竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)~~