單價: | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內發(fā)貨 |
所在地: | 廣東 深圳 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-12-15 10:25 |
最后更新: | 2023-12-15 10:25 |
瀏覽次數: | 183 |
采購咨詢: |
請賣家聯系我
|
BF即平均無故障時間,英文是“Mean Time Between Failure”,具體是指產品從一次故障到下一次故障的平均時間,是衡量一個產品的可靠性指標(僅用于發(fā)生故障經修理或更換零件能繼續(xù)工作的設備或系統),單位為“小時”。
具體來說,是指相鄰兩次故障之間的平均工作時間,也稱為平均故障間隔。
它僅適用于可維修產品。
同時也規(guī)定產品在總的使用階段累計工作時間與故障次數的比值為MTBF。
MTBF指標和計算方法(一般常用單位計算)
在單位時間內(一般以年為單位),產品的故障總數與運行的產品總量之比叫“故障率”(Failure rate),常用λ表示。
例如網上運行了100臺某設備,一年之內出了2次故障,則該設備的故障率為0.02次/年。
當產品的壽命服從指數分布時,其故障率的倒數就叫做平均故障間隔時間(Mean Time Between Failures),簡稱MTBF。
通常,我們在產品的手冊或包裝上能夠看到這個MTBF值,如8000小時,2萬小時,那么,MTBF的數值是怎樣算出來的呢,假設一臺電腦的MTBF為3萬小時,是不是把這臺電腦連續(xù)運行3萬小時檢測出來的呢?答案是否定的,如果是那樣的話,我們有那么多產品要用幾十年都檢測不完的。
其實,關于MTBF值的計算方法,目前最通用的**性標準是MIL-HDBK-217、GJB/Z299B和Bellcore,分別用于**產品和民用產品。
其中,MIL-HDBK-217是由美國國7a64e4b893e5b19e338防部可靠性分析中心及Rome實驗室提出并成為行業(yè)標準,專門用于**產品MTBF值計算,GJB/Z 299B是我國軍用標準;而Bellcore是由AT&T Bell實驗室提出并成為商用電子產品MTBF值計算的行業(yè)標準。
就MBTF本身而言,是關系著廣大消費者的穩(wěn)定性指數。
MTBF值越高,表示PC的穩(wěn)定性越好。
其實,國家為了保護廣大消費者的權益,規(guī)定PC產品的MTBF要達到一定的水平,中國對MTBF平均無故障工作時間的規(guī)定是4000小時。
從正規(guī)的角度講,4000小時是一個比較合理的數值,它也是消費者可以感知到的數值。
MTBF的數值是怎樣算出來的呢?
假設一臺電腦的MTBF為3萬小時,是不是把這臺電腦連續(xù)運行3萬小時檢測出來的呢?當然不是,否則有那么多產品要用幾十年都檢測不完。
MTBF值的計算方法,目前最通用的**性標準是MIL-HDBK-217(美國國防部可靠性分析中心及Rome實驗室提出并成為行業(yè)標準,專門用于**產品)、GJB/Z299B(中國軍用標準)和Bellcore(AT&T Bell實驗室提出并成為民用產品MTBF的行業(yè)標準)。
MTBF計算中主要考慮的是產品中每個元器件的失效率。
但由于器件在不同的環(huán)境、不同的使用條件下其失效率會有很大的區(qū)別,所以在計算可靠性指標時,必須考慮這些因素。
而這些因素幾乎無法通過人工進行計算,但借助于軟件如MTBFcal和其龐大的參數庫,就能夠輕松地得出MTBF值。
每天工作三班的工廠如果要求24小時連續(xù)運轉、無故障率P(t)=99%以上,則機床的MTBF必須大于4500小時。
MTBF5000小時對由不同數量的數控機床構成的生產線要求就更高、更復雜了,我們這里只討論單臺機床:
如果主機與數控系的失效率之比為10:1(數控系統的可靠性要比主機高一個數量級),數控系統的MTBF就要大于5萬小時,而其中的數控裝置、主軸及驅動部分等主要部分的MTBF就必須大于10萬小時。
其實,我們不必關注MTBF值如何計算,只要知道選擇MTBF值高的產品,將給我們帶來更高的競爭力。
當然了,也不是MTBF值越高越好,可靠性越高機床成本也越高,根據實際需要選擇適度可靠就行了。
6.5萬小時、10萬小時,這是什么概念呢?
拿10萬小時來說,如果我們連續(xù)不關機運行,要運行11年,如果以每天運行10小時計算,那就要運行27年左右。
姑且不說我們的PC是否有27年的壽命,就連這27年的MTBF時間,是怎么測出來的?都是一個謎!
MTBF并不是在實際運行中檢測出來的,它是通過國家標準的檢測算法換算出來的。
例如,聯想揚天的6萬小時MTBF,是通過送檢192臺聯想揚天電腦,在為期40天的實驗周期內,以特定的頻率,對受試產品施加電壓、溫度、濕度交變等綜合的環(huán)境應力,根據電子產品可靠性與時間特性的對應關系,將實驗結果采用標準的數據模型換算出來。
同樣,同方超越E350的10萬小時MTBF則是由400臺電腦,通過18天的檢測結果換算出來的。
對于PC而言,在每4年肯定會更新的時代,如此高的MTBF值到底有沒有必要?對于消費者而言,1萬小時的MTBF和10萬小時的MTBF又會有什么本質的區(qū)別?
要知道,當PC的MTBF值達到了1萬小時以上時,其電腦的穩(wěn)定性已經相當不錯了。
正是因為如此,HP、DELL等國際PC廠商都沒有過分強調MTBF值,都沒有把MTBF值突破幾萬小時作為產品穩(wěn)定的標準。
“MTBF是PC穩(wěn)定性的重要標準,但當超過一定數值后,它就沒有特別意義,但別的廠商都在炒,我們也不能不跟啊!”某業(yè)內人士如此坦白。