著作權(quán)評估,著作權(quán)價(jià)值評估

       著作權(quán)評估與商標(biāo)、專利評估差別比較大。著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵包含人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，通常我們說的評估，實(shí)際是評估著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

       我國著作權(quán)是自動(dòng)獲得途徑。什么是“自動(dòng)獲得”？就是著作權(quán)不像專利和商標(biāo)那樣，需要去知識產(chǎn)權(quán)局申請且必須經(jīng)過相關(guān)審查條件才能獲得，著作權(quán)是只要該作品問世，即可以獲得法律保護(hù)。這么說，是不是著作權(quán)就不用去登記了？當(dāng)然不是，登記不是獲得保護(hù)的要件，但是想要獲得保護(hù)，登記是一種確認(rèn)權(quán)屬的重要手段。

       因著作權(quán)的獲得途徑較易，相對于專利需要有創(chuàng)新性、實(shí)用性等門檻不一樣，著作權(quán)的獲得門檻較低。這就給著作權(quán)的價(jià)值評估增加了難度。著作權(quán)的內(nèi)容公開制度不完善，難以通過官方公開數(shù)據(jù)查詢、對比其技術(shù)內(nèi)容，評估時(shí)的盲區(qū)較多，一旦理解偏差，則其評估值合理性會(huì)大打折扣。

       為了規(guī)范指導(dǎo)著作權(quán)評估技術(shù)，中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì)聯(lián)合財(cái)政部發(fā)布了《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，通過指導(dǎo)意見，將著作權(quán)資產(chǎn)評估的價(jià)值內(nèi)涵、評估對象、評估方法等要素進(jìn)行了統(tǒng)一的論述。但是該指導(dǎo)意見僅針對資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)出具資產(chǎn)評估報(bào)告進(jìn)行規(guī)范，難以規(guī)范市場上一些非評估機(jī)構(gòu)出具的咨詢報(bào)告。

       指導(dǎo)意見中指出著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利種類包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及著作權(quán)人享有的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。與著作權(quán)評估有關(guān)的權(quán)利通常包括：出版者對其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)權(quán)利，表演者對其表演享有的權(quán)利，錄音、錄像制作者對其制作的錄音、錄像制品享有的權(quán)利，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對其制作的廣播、電視所享有的權(quán)利以及由法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。

      著作權(quán)評估主要有三種方法：收益法、成本法、市場法。

1、采用收益法進(jìn)行著作權(quán)資產(chǎn)評估時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)著作權(quán)資產(chǎn)對應(yīng)作品的運(yùn)營模式估計(jì)評估對象的預(yù)期收益，并關(guān)注相關(guān)經(jīng)營情況。著作權(quán)資產(chǎn)的預(yù)期收益通常通過分析計(jì)算增量收益、節(jié)省許可費(fèi)和超額收益等途徑實(shí)現(xiàn)。

2、采用市場法進(jìn)行著作權(quán)資產(chǎn)評估時(shí)應(yīng)當(dāng)：

（1）考慮該著作權(quán)資產(chǎn)或者類似著作權(quán)資產(chǎn)是否存在活躍的市場，恰當(dāng)考慮市場法的適用性；

（2）收集類似著作權(quán)資產(chǎn)交易案例的市場交易價(jià)格、交易時(shí)間及交易條件等交易信息；

（3）選擇具有比較基礎(chǔ)的可比著作權(quán)資產(chǎn)交易案例；

（4）收集評估對象近期的交易信息；

（5）對可比交易案例和評估對象近期交易信息進(jìn)行必要調(diào)整。

3、采用成本法進(jìn)行著作權(quán)資產(chǎn)評估時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理確定作品的重置成本。作品重置成本包括直接成本、間接費(fèi)用、合理利潤及相關(guān)稅費(fèi)等。

著作權(quán)評估案例：

       南京萬鋒供應(yīng)鏈有限責(zé)任公司核心股東團(tuán)隊(duì)由乳制品分銷和B2B電商平臺(tái)領(lǐng)域的成熟經(jīng)驗(yàn)人士組成，企業(yè)致力于乳制品行業(yè)的B2B分銷和傳統(tǒng)商超新零售轉(zhuǎn)型服務(wù)。

       企業(yè)前身為南京蒙聯(lián)供應(yīng)鏈管理有限公司，自2014年業(yè)務(wù)正式啟動(dòng)以來，充分吸取和借鑒快消品B2B領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，**調(diào)整業(yè)務(wù)切入方向和企業(yè)發(fā)展節(jié)奏。制定了以垂直品類切入；以業(yè)務(wù)為先導(dǎo)、以平臺(tái)作升華的戰(zhàn)略思路。早期以業(yè)務(wù)搭建為核心，通過三年的努力在區(qū)域垂直乳品領(lǐng)域形成戰(zhàn)略壟斷地位，并打造了完善的企業(yè)管理體系和高效的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)；同時(shí)企業(yè)以傳統(tǒng)零售業(yè)新零售轉(zhuǎn)型服務(wù)商為定位，不斷完善自有信息化平臺(tái)，逐步優(yōu)化輸出，對行業(yè)進(jìn)行電商化改造。

       截止2020年底，企業(yè)連續(xù)二年業(yè)務(wù)快速增長，2020年企業(yè)全年完成超過1.1億人民幣營收。同時(shí)為保障模式復(fù)制成本和技術(shù)優(yōu)勢，保持賽道地位，企業(yè)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)投入。目前，企業(yè)已完整部署獨(dú)立模塊的WMS系統(tǒng)（倉儲(chǔ)管理系統(tǒng)）、ERP系統(tǒng)（財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)）和CRM（客戶管理系統(tǒng)）。為完善業(yè)務(wù)模型和下階段的業(yè)務(wù)爆發(fā)和模式輸出，企業(yè)通過體系內(nèi)自控技術(shù)團(tuán)隊(duì)（股東高度重疊，并計(jì)劃逐步合并）歷經(jīng)一年多的總結(jié)探索已完成打通前臺(tái)B2B訂單商城系統(tǒng)到中臺(tái)財(cái)務(wù)管理（ERP）及后臺(tái)倉儲(chǔ)管理（WMS）和物理管理系統(tǒng)（TMS）的完整交易系統(tǒng)模型。該系統(tǒng)作為企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，具有行業(yè)首位水平，為國內(nèi)首套完整打通前后臺(tái)體系的B2B（批發(fā)分銷）系統(tǒng)。目前企業(yè)已獲4個(gè)軟件著作權(quán)并有部分知識產(chǎn)權(quán)申請?jiān)谕尽?/p>

       企業(yè)在2020年底，更通過行業(yè)地位整合了具戰(zhàn)略意義的核心業(yè)務(wù)資源并完成了行業(yè)的B2B分銷系統(tǒng)的研發(fā)工作。并通過自有系統(tǒng)整合行業(yè)從業(yè)者，為行業(yè)新零售轉(zhuǎn)型提供的電商和信息化支撐服務(wù)。

      公司擁有多項(xiàng)著作權(quán)，得知著作權(quán)也能作為質(zhì)物向銀行質(zhì)押貸款后，公司將其核心的著作權(quán)委托北京中鵬衡資產(chǎn)評估有限公司評估作價(jià)后，向金融機(jī)構(gòu)取得了資金支持。著作權(quán)能貸款只是知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的初步，未來隨著中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大和營商環(huán)境的逐步優(yōu)化，擁有核心知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)更大有可為。

       著作權(quán)的質(zhì)押貸款、出資入股、合資合作、許可使用等行為，將成為越來越普遍的現(xiàn)象。