專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估,專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值評(píng)估

專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估|專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值評(píng)估

       專(zhuān)利的本質(zhì)是一項(xiàng)技術(shù)，一項(xiàng)可以為產(chǎn)權(quán)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)。其具有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性的特點(diǎn)。然而，專(zhuān)利除了作用于產(chǎn)權(quán)或服務(wù)之外，還可以單獨(dú)運(yùn)作為權(quán)利人帶來(lái)效益，比如專(zhuān)利貸款、專(zhuān)利出資等。專(zhuān)利雖然不能獨(dú)立于實(shí)體資產(chǎn)發(fā)揮技術(shù)效應(yīng)，但是其本身是可以獨(dú)立進(jìn)行資產(chǎn)運(yùn)作的。專(zhuān)利的資產(chǎn)運(yùn)作，催生了專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值評(píng)估的需求。

        提到專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值評(píng)估，其評(píng)估難度、專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估報(bào)告**性等往往成為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。雖然現(xiàn)在對(duì)于專(zhuān)利評(píng)估，有一整套的理論體系，但是如何落實(shí)評(píng)估指標(biāo)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估師的經(jīng)驗(yàn)水平，成為焦點(diǎn)。專(zhuān)利評(píng)估不是單單定價(jià)功能那么簡(jiǎn)單，專(zhuān)利評(píng)估在鑒定專(zhuān)利價(jià)值之前，對(duì)專(zhuān)利的權(quán)屬、法律狀態(tài)、技術(shù)指標(biāo)等進(jìn)行了整套的分析，為專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)際運(yùn)營(yíng)后的風(fēng)險(xiǎn)提前進(jìn)行了把控。為規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)行為，維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)制定了《專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn) 》。

       作為實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的重要中間環(huán)節(jié)，專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

       以專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)為目的的評(píng)估已經(jīng)成為法定資產(chǎn)評(píng)估的重要部分，權(quán)利人越來(lái)越希望從資產(chǎn)評(píng)估以及價(jià)值確定的角度來(lái)重新審視專(zhuān)利技術(shù)的未來(lái)前景，并且能夠從未來(lái)收益的角度很大程度地管理、經(jīng)營(yíng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使之發(fā)揮出更大的效益。

       專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估將有效確立專(zhuān)利價(jià)值，為專(zhuān)利技術(shù)資產(chǎn)的應(yīng)用提供參考意見(jiàn)。 就專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估的目的而言，主要分為以下幾種：企業(yè)重組與收購(gòu)及合資前價(jià)值評(píng)估；專(zhuān)利技術(shù)貿(mào)易中的直接轉(zhuǎn)讓和購(gòu)買(mǎi)；通過(guò)債務(wù)融資獲取資本構(gòu)成；確定專(zhuān)利技術(shù)許可證的合理使用費(fèi)率；專(zhuān)利技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的保險(xiǎn)問(wèn)題；專(zhuān)利技術(shù)侵權(quán)訴訟支持及爭(zhēng)議的解決。目前實(shí)際進(jìn)行的評(píng)估業(yè)務(wù)大多是產(chǎn)權(quán)變動(dòng)為主的法定評(píng)估事項(xiàng)。

      專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估方法大類(lèi)主要有三種，成本法、市場(chǎng)法、收益法。

      成本法是指在評(píng)估資產(chǎn)時(shí)按被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)重置成本扣減各項(xiàng)貶值來(lái)確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。

      市場(chǎng)法，是指在市場(chǎng)上選擇若干相同或近似的資產(chǎn)作為參照物，針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素，將被評(píng)估資產(chǎn)分別與參照物進(jìn)行比較調(diào)整，再綜合分析各項(xiàng)調(diào)整的結(jié)果，確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。

      收益法，是指通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)收益并折成現(xiàn)值，以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。

      實(shí)際操作中，會(huì)選擇一種以上評(píng)估方法為專(zhuān)利技術(shù)定價(jià)。具體會(huì)采用那種方法，會(huì)結(jié)合企業(yè)情況狀況、專(zhuān)利技術(shù)狀況、評(píng)估目的等多個(gè)因素進(jìn)行分析判定。

       **專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)—北京中鵬衡資產(chǎn)評(píng)估有限公司，前身為中航會(huì)計(jì)師事務(wù)所（隸屬于中國(guó)民航總局）資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)部，為落實(shí)2005年財(cái)政部令第22號(hào)和財(cái)政部財(cái)企【2005】90號(hào)文件“關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)管理的有關(guān)規(guī)定”，將資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)從原有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)分立，由國(guó)家財(cái)政部、北京市財(cái)政局聯(lián)合授予的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。是中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)和北京資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)直屬會(huì)員單位、人民法院司法評(píng)估機(jī)構(gòu)入庫(kù)單位、廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員單位、浙江省發(fā)明協(xié)會(huì)知產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)委員會(huì)單位等。公司順應(yīng)改革開(kāi)放的大潮而生，成長(zhǎng)之路伴隨著中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估評(píng)估行業(yè)的誕生及發(fā)展。中鵬衡作為專(zhuān)業(yè)鑒證類(lèi)服務(wù)機(jī)構(gòu)，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)價(jià)值評(píng)估、金融資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)報(bào)告目的評(píng)估、稅基評(píng)估等領(lǐng)域享有重要地位。

專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估難度一方面是其資產(chǎn)屬性抽象，另一方面是專(zhuān)利技術(shù)涉及到的行業(yè)多且深，資產(chǎn)評(píng)估師由于其所屬行業(yè)的局限性，無(wú)法做到對(duì)各行各業(yè)的技術(shù)深度了解，了解是評(píng)估的前提，不了解即會(huì)導(dǎo)致評(píng)估的偏差。我公司對(duì)專(zhuān)利技術(shù)評(píng)估配備有專(zhuān)利代理師和行業(yè)精通的專(zhuān)業(yè)人員，可以輔助評(píng)估師對(duì)專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行全面的了解，專(zhuān)利技術(shù)的價(jià)值評(píng)估全面且準(zhǔn)確。