品牌: | 深圳市住建工程檢測(cè)有限公司 |
服務(wù)項(xiàng)目: | 工業(yè)廠房結(jié)構(gòu)檢測(cè)中心 |
檢測(cè)時(shí)間: | 10-15個(gè)工作日 |
單價(jià): | 2.00元/平方米 |
發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 廣東 深圳 |
有效期至: | 長(zhǎng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-14 17:36 |
最后更新: | 2023-12-14 17:36 |
瀏覽次數(shù): | 149 |
采購(gòu)咨詢: |
請(qǐng)賣(mài)家聯(lián)系我
|
儀征市工業(yè)區(qū)廠房質(zhì)量安全檢測(cè)鑒定辦理
混凝土老化、鋼筋腐蝕:
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在使用若干年后,將有很多構(gòu)件因環(huán)境因素而出現(xiàn)混凝土碳化、表面龜裂、甚至?xí)霈F(xiàn)大小不一的縱橫裂紋。這些現(xiàn)象輕則影響美觀,重則可危及到結(jié)構(gòu)的安全和耐久。因此,正確分析和防治混凝土碳化,處理好已形成的裂縫,對(duì)結(jié)構(gòu)中的鋼筋銹蝕、病害將有一定的抑制作用。鋼筋銹蝕對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)及預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性影響*大,其產(chǎn)生的主要原因有兩個(gè):
一是外因,即周?chē)h(huán)境對(duì)結(jié)構(gòu)有不良作用的介質(zhì)(氣體、液體、固體) ,周期性的冷熱交替作用,凍融循環(huán)作用等;
二是內(nèi)因,即混凝土的液相組成,再就是混凝土的后期養(yǎng)護(hù)等。工程調(diào)查發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)自身的某些狀態(tài)對(duì)其銹蝕的影響和人們的一些習(xí)慣認(rèn)識(shí)并不完全一致,所以搞清楚各種環(huán)境中混凝土狀態(tài)對(duì)銹蝕的影響,以便采取不同的對(duì)策,提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是十分重要的。
2 混凝土中鋼筋銹蝕的影響因素
溫、濕度對(duì)鋼筋銹蝕影響相對(duì)濕度對(duì)混凝土中鋼筋銹蝕有雙重作用,一方面影響混凝土中氧氣的擴(kuò)散速度;另一方面則影響混凝土的電導(dǎo)率。因此存在一個(gè)鋼筋銹蝕速度*快的相對(duì)濕度。濕度不僅直接影響鋼筋的電化學(xué)銹蝕速度,而且還影響混凝土的碳化速度,從而間接地使鋼筋產(chǎn)生銹蝕。混凝土的濕度大時(shí),其自由水含量高,對(duì)空氣的滲透性低,碳化慢,完全飽和的混凝土不可能碳化,
但是完全干燥(相對(duì)濕度不大于25 %)
的混凝土一般也不會(huì)碳化。根據(jù)實(shí)際調(diào)查和試驗(yàn)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)氣候比較干燥的地區(qū),鋼筋銹蝕較慢,而常年多雨、干濕交替頻繁的地區(qū)銹蝕較快。在干燥的環(huán)境下,如室內(nèi)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),不僅碳化速度慢,而且即使碳化達(dá)到鋼筋表面,鋼筋也未發(fā)生銹蝕,大多數(shù)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件處于干噪環(huán)境下,運(yùn)行幾十年也未發(fā)生鋼筋銹蝕。而當(dāng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件處于濕度較大的環(huán)境下,尤其是處于干濕交替的環(huán)境或漏雨、滲水的部位,鋼筋銹蝕一般較快。混凝土中鋼筋的銹蝕速度與溫度成正比。如果在相對(duì)濕度為90
%的大氣中,從20~40 ℃,混凝土銹蝕面積率增大4 倍;從40~60 ℃,增大1 倍。不論增大多少,溫度升高均會(huì)加劇鋼筋的銹蝕。
混凝土的密實(shí)度及保護(hù)層厚度的影響混凝土對(duì)鋼筋的保護(hù)作用主要表現(xiàn)為:一是混凝土的高堿使鋼筋表面形成鈍化膜;二是保護(hù)層對(duì)外界腐蝕介質(zhì)、氧氣及水分等滲入的阻止作用,后一種作用主要取決于混凝土密實(shí)度及保護(hù)層的厚度,而水灰比及養(yǎng)護(hù)條件對(duì)混凝土的密實(shí)度有很大影響。試驗(yàn)表明,隨著水灰比的增大,混凝土的氧擴(kuò)散系數(shù)及透氧量都明顯增長(zhǎng),因此水灰比愈大,鋼筋的銹蝕程度就愈重?;炷帘Wo(hù)層厚度是影響鋼筋銹蝕的另一個(gè)重要因素。在相同的環(huán)境下,保護(hù)層越厚,其完全碳化的時(shí)間就越長(zhǎng),鋼筋的銹蝕程度越輕。根據(jù)試驗(yàn)資料分析,保護(hù)層厚度對(duì)鋼筋的影響系數(shù)為:Φa = a (1)式中,Φa 為鋼筋銹蝕厚度影響系數(shù); a 為混凝土保護(hù)層厚度,mm。從式(1) 可見(jiàn),保護(hù)層對(duì)鋼筋銹蝕的影響呈線性關(guān)系。鋼筋保護(hù)層厚度除了具有延長(zhǎng)鋼筋開(kāi)始銹蝕的時(shí)間外,增加保護(hù)層厚度還能提高混凝土抵抗鋼筋銹蝕膨脹引起混凝土開(kāi)裂的能力。
1、混凝土強(qiáng)度及鋼筋位置檢測(cè)
混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)一般采用鉆芯-回彈法進(jìn)行檢測(cè)。一般要求回彈測(cè)試區(qū)域不得小于10個(gè),鉆芯數(shù)量不得小于5個(gè)。鋼筋位置檢測(cè)一般采用混凝土鋼筋檢測(cè)儀來(lái)測(cè)點(diǎn)。根據(jù)混凝土的強(qiáng)度和鋼筋位置來(lái)綜合判斷構(gòu)件是否還滿足設(shè)計(jì)要求。
2、結(jié)構(gòu)耐久性檢測(cè)
(1)鋼筋保護(hù)層厚度的測(cè)定。有兩種方法:現(xiàn)場(chǎng)抽樣;采用鋼筋測(cè)定儀檢測(cè)。現(xiàn)場(chǎng)抽樣一般在工程現(xiàn)場(chǎng)鑿去混凝土構(gòu)件上局部位置保護(hù)層,直接量測(cè)鋼筋位置及保護(hù)層厚度。若要對(duì)構(gòu)件鋼筋位置及保護(hù)層厚度作全面檢測(cè),則需要采用儀器測(cè)定。鋼筋測(cè)定儀檢測(cè)時(shí)將測(cè)定儀探頭長(zhǎng)向與構(gòu)件中鋼筋方向平行,進(jìn)行橫穿式掃描。當(dāng)掃描至鋼筋位置處,測(cè)定儀會(huì)發(fā)出*強(qiáng)信號(hào),并顯示保護(hù)層厚度讀數(shù)。
(2) 混凝土碳化深度。用合適的工具在混凝土構(gòu)件表面形成直徑為15mm的孔洞,清除孔中的粉末和碎屑后(不能用液體沖洗孔洞),立即用1%的酚酞溶液滴在孔洞內(nèi)壁的邊緣處,稍等片刻后用游標(biāo)卡尺測(cè)量不變色的深度若干次,**到0.5mm。
(3)
鋼筋銹蝕程度。采用直觀檢查法、局部破損法和自然電位法三種方法測(cè)試。直觀檢查法即觀察混凝土構(gòu)件表面有無(wú)銹痕、是否有順筋裂縫,可根據(jù)順筋裂縫的長(zhǎng)度和寬度估算鋼筋的銹蝕程度。局部破損法即敲掉混凝土保護(hù)層構(gòu)件的保護(hù)層,露出鋼筋,直接用游標(biāo)卡尺測(cè)量銹層厚度、鋼筋剩余直徑、腐性坑的長(zhǎng)度、深度等。自然電位法是一種無(wú)損檢測(cè)方法。測(cè)定鋼筋與周?chē)橘|(zhì)所形成的穩(wěn)定電位,電位大小能反映出鋼筋狀態(tài)。當(dāng)鋼筋處于銹觸狀態(tài)時(shí),自然電位負(fù)向增大,可據(jù)此作初步定性判斷。
1 工程概況及荷載情況
磨浮車(chē)間由兩部分組成,一部分為多跨不等高的單層工業(yè)廠房,另一部分為2+4連體粉礦倉(cāng)。車(chē)間廠房吊車(chē)均為設(shè)備檢修所用,布置情況如下:BC跨,原設(shè)計(jì)1臺(tái)1噸梁式吊車(chē),現(xiàn)為兩臺(tái)梁式吊車(chē),*大起重量分別為3噸、5噸;CD跨原設(shè)計(jì)在屋架下掛1噸電動(dòng)葫蘆,現(xiàn)改造為兩臺(tái)梁式吊車(chē)*大起重量為5噸;EF跨原為一臺(tái)50/10噸橋式起重機(jī),現(xiàn)另增加1臺(tái)15/5噸橋式起重機(jī)。
2 廠房主要構(gòu)件的現(xiàn)場(chǎng)病害調(diào)查
2.1 柱
鑒定范圍內(nèi)的柱有A列磚柱、B列、C列矩形截面柱、D(E)列、F列雙肢柱、山墻抗風(fēng)柱以及后期改造的鋼柱。
2.2 吊車(chē)梁
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前吊車(chē)數(shù)量和*大起重量與原設(shè)計(jì)有所變化:BC跨吊車(chē)原設(shè)計(jì)為1臺(tái)1噸梁式吊車(chē),現(xiàn)實(shí)際為兩臺(tái)梁式吊車(chē),*大起重量分別為3噸、5噸;CD跨原設(shè)計(jì)在屋架下掛1噸電動(dòng)葫蘆吊,現(xiàn)改造后,在原平臺(tái)牛腿上支撐兩
臺(tái)梁式吊車(chē),*大起重量均為5噸;EF跨原為一臺(tái)50/10噸橋式起重機(jī),現(xiàn)另增加一臺(tái)15/5噸橋式起重機(jī)。
2.3 屋架
檢測(cè)范圍內(nèi)BC跨和CD跨原建廠房屋架為鋼-砼組合三角形屋架,形式簡(jiǎn)潔,受力明確。檢測(cè)發(fā)現(xiàn),受天溝滲漏影響,屋架鋼支座出現(xiàn)不同程度的銹蝕。
2.4 平臺(tái)
廠房?jī)?nèi)各跨均有平臺(tái),除AB跨平臺(tái)外,其他三跨有平臺(tái)柱,平臺(tái)梁與廠房柱簡(jiǎn)支連接,混凝土平臺(tái)梁板柱均現(xiàn)澆施工。
2.5 結(jié)構(gòu)布置、構(gòu)造及支撐
(1)結(jié)構(gòu)布置。磨浮廠房為單層多跨不等高排架結(jié)構(gòu),屋蓋為有檁體系,廠房平面基本規(guī)整,豎向傳力路徑明確。(2)構(gòu)造措施。檢測(cè)發(fā)現(xiàn),廠房結(jié)構(gòu)構(gòu)造存在缺陷:混凝土柱*無(wú)剛性系桿,對(duì)縱向傳力不利。在多次改造后,形成一些薄弱點(diǎn)。(3)柱間支撐。廠房設(shè)置有柱間支撐,下柱支撐為雙片交叉支撐,主肢、綴條均為角鋼。
(4)屋蓋支撐。廠房屋架形式為三角形,屋蓋為有檁體系,橫向交叉撐與檁條共同形成屋蓋的支撐系統(tǒng)。
3 混凝土強(qiáng)度和碳化深度的測(cè)試
本次采用回彈法和鉆芯法綜合評(píng)定柱子混凝土強(qiáng)度。由于D(E)列、F列雙肢柱截面偏小,安全起見(jiàn),僅在線柱鉆芯取芯試驗(yàn),并與回彈法測(cè)試值進(jìn)行對(duì)比評(píng)定。
4 主要構(gòu)件承載力驗(yàn)算
4.1 柱
經(jīng)驗(yàn)算,B列下柱和C列上柱的承載力不滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)為c級(jí)。其他柱的承載力滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)為a級(jí)。經(jīng)手工驗(yàn)算,A線磚壁柱承載力R/(γo·S)大于0.95,基本滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)可評(píng)為b級(jí)。
4.2 吊車(chē)梁
(1)BC跨吊車(chē)梁。由于BC跨吊車(chē)布置和原設(shè)計(jì)不甚相同,按照BC跨按照原設(shè)計(jì)1臺(tái)*大起重量1噸的單梁電葫蘆吊車(chē)小于0.87,承載力嚴(yán)重不滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)為d級(jí)。因此在使用中要限制起吊量。經(jīng)計(jì)算,合理的*大起吊重量為2噸,且兩臺(tái)吊車(chē)不能同時(shí)在同一柱距內(nèi)作業(yè)。(2)
CD跨吊車(chē)梁。CD跨吊車(chē)梁為后改造鋼梁,經(jīng)計(jì)算評(píng)估,其承載力滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)可評(píng)為b級(jí)。(3)EF跨吊車(chē)梁。EF跨吊車(chē)梁為標(biāo)準(zhǔn)圖設(shè)計(jì),單臺(tái)50噸吊車(chē)作用下主要驗(yàn)算項(xiàng)目的R/(γo·
S)在0.95~1.05間,承載力子項(xiàng)等級(jí)可評(píng)為b級(jí)。
4.3 屋架
經(jīng)計(jì)算,9m、12m跨度鋼-砼屋架承載力滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)為b級(jí)。21m鋼屋架的下弦端部節(jié)間承載力不滿足要求,承載力子項(xiàng)等級(jí)為c級(jí),考慮廠房柱約束作用,承載力基本滿足要求。從長(zhǎng)期使用角度,21m鋼屋架桿件壁厚較小(t=2~3mm),安全儲(chǔ)備偏低。
5 廠房或區(qū)段性鑒定評(píng)級(jí)
廠房結(jié)構(gòu)包括承重系統(tǒng)、圍護(hù)系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)布置與支撐系統(tǒng),性鑒定是從結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力、連接構(gòu)造、破損、變形等方面評(píng)定各類(lèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的性等級(jí),然后再評(píng)定承重系統(tǒng)的性等級(jí),再結(jié)合鑒定單元的結(jié)構(gòu)布置、支撐系統(tǒng)、圍護(hù)系統(tǒng)并考慮耐久性評(píng)定整個(gè)鑒定單元的性等級(jí)。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)該磨浮車(chē)間廠房評(píng)定為三
6 加固、維修處理措施
根據(jù)以上調(diào)查、計(jì)算、檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,該廠房有關(guān)構(gòu)件的安全性和耐久性都出現(xiàn)了很多問(wèn)題,必須具體分析采取必要的加固維修措施。
(1)廠房柱、吊車(chē)梁的加固維修:此次安全調(diào)查計(jì)算分析表明,
B列下柱C列上柱和BC跨吊車(chē)梁存在安全系數(shù)偏低的狀況,應(yīng)采取加固措施。(2)平臺(tái)梁與設(shè)備梁的加固:調(diào)查發(fā)現(xiàn),個(gè)別螺旋分級(jí)機(jī)設(shè)備支架梁出現(xiàn)橫向及縱向開(kāi)裂裂縫,且震動(dòng)較大,考慮到梁體潮濕,環(huán)境惡劣等因素,加固中采用鋼管柱支撐設(shè)備梁和對(duì)開(kāi)裂部位采取壓漿灌縫的補(bǔ)強(qiáng)措施。(3)平臺(tái)的耐久性維修:平臺(tái)梁板,特別是下部混凝土保護(hù)層脫落,鋼筋銹蝕嚴(yán)重,采用聚合物砂漿進(jìn)行修復(fù)。