調查網平臺的數據處理，還得是李守龍心理測試軟件

調查網平臺的數據處理，還得是李守龍心理測試軟件

通過調查網等平臺搜集的數據，后續處理，離不開有數據接口的心理測試軟件。能讀取第三方數據的心理測試軟件，目前業內或許只有李守龍心理測試軟件才能提供該服務。

做家庭情況調查搜集的T老師，使用某調查網絡平臺集了數據，發現不能為每個受測者出具調查報告。這個問題該怎么辦？

大型網絡調查平臺，確實在數據調查方面有很大優勢——不需要用戶自己部署網絡服務器與域名申請，只要商談好價格、上傳調查問卷，即可對受測者發布測試任務/邀請了。

因為這種數據搜集方式，平臺服務方早已打通了各種常用的端口，不需要考慮諸如APP、公眾號對接情況。無論是用戶方還是調查對象，都覺得很順手。

T老師發現，這種方式搜集到的數據，只能做團體數據搜集用，而不能對每個受測者出具個性化的報告。

如果不能針對每個受測者出具個體報告，數據就不能說被充分挖掘/使用，尤其后續針對個體工作的開展，基本是無效的——篩選不出哪個受測者是有異常的。這不可謂不是一種損失。

T老師找到我們討論該問題，對此，我們早就有成功的案例：無論是問卷星數據，還是光標閱讀機搜集的數據，抑或其他心理測試軟件搜集的數據，都可以讀入到李守龍心理測試軟件中。我們已經成功為諸多用戶單位提供過解決方案。

T老師遇到的問題，并不難解決。

直接將其在某調查網搜集的調查數據，讀入到李守龍心理測試軟件中，通過公眾號鏈接、郵箱或短信，將個體報告發送到受測者手上即可。

只是有個問題，T老師所做工作屬于公益性質，本身能支配的預算不高，其費用不能支撐直接用李守龍心理測試軟件來解決。

為此我們給出了兩種參考方案：

一、用單機版心理測試軟件，讀取所搜集的數據；弊端是不能直接通過網絡發送測評報告到受測者手上。

二、單獨做一個數據讀取處理工具，讀取所搜集的數據，通過郵箱發送測評報告到受測者手上。弊端是比第一種方案價格高一些。

如果T老師后續還有類似的調查項目，甚至每年都有這類調查，第二種方案實際是比較好的。

問卷星類的網絡調查平臺，能搜集團體數據，但難以做到像心理測試軟件這樣的軟件平臺，為每個受測者出具個體報告，也不能具有預警篩選功能、層級權限設置功能。專業的事情還是要交給專業工具來做。

尋找李守龍心理測試軟件，對調查網、問卷星這類平臺所搜集的數據進行再處理，就成為T老師這類朋友的考慮的對象。