專利權(quán)評(píng)估專利評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

      我國現(xiàn)行的專利法將專利權(quán)分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。通常接觸數(shù)量最多的是實(shí)用新型專利，發(fā)明專利和外觀設(shè)計(jì)專利相對(duì)少。隨著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入，我國專利權(quán)的申請(qǐng)難度及授權(quán)質(zhì)量都在提高。我國專利數(shù)量，已經(jīng)位居***一，接下來，專利權(quán)的質(zhì)量將成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點(diǎn)，量變能否產(chǎn)生質(zhì)變，至關(guān)重要。

     專利權(quán)的質(zhì)量是什么？是否質(zhì)量越高價(jià)值越高？申請(qǐng)專利，保護(hù)專利，不是為了面子、榮譽(yù)。專利的意義在于其是否真正的保護(hù)了技術(shù)，是否能為生產(chǎn)生活提供發(fā)展。而專利的價(jià)值高或者不高，需要我們從不同的角度去辨別。在企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為中，經(jīng)常會(huì)遇到專利權(quán)需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的情況。在此我們強(qiáng)調(diào)，此時(shí)的資產(chǎn)評(píng)估，是從市場(chǎng)價(jià)值角度判定專利權(quán)作為資產(chǎn)屬性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不是其社會(huì)價(jià)值。接下來，我們只談專利權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

     專利權(quán)資產(chǎn)評(píng)估，重點(diǎn)著眼于以下方面:

(1)權(quán)屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價(jià)值就越大。專利對(duì)于其技術(shù)載體保護(hù)的越完善，則其保護(hù)性價(jià)值越完整。

(2)法律的保護(hù)程度，包括兩個(gè)方面，專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請(qǐng)中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價(jià)值越大。專利的類型不同，保護(hù)程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實(shí)質(zhì)性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對(duì)于其他兩類專利而言，其技術(shù)含量較高，申請(qǐng)的周期較長，權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較大，因此價(jià)值相對(duì)較高。權(quán)利要求的完整性是指專利申請(qǐng)權(quán)利要求書所提出的需要保護(hù)的專利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

(3)剩余使用年限，一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價(jià)值越大。實(shí)用新型專利保護(hù)10年，發(fā)明專利保護(hù)期限20年，同一性質(zhì)的實(shí)用新型專利和發(fā)明專利，通常發(fā)明專利的價(jià)值優(yōu)于實(shí)用新型專利的價(jià)值。

      專利權(quán)評(píng)估的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何？實(shí)際上，專利權(quán)價(jià)值評(píng)估的收費(fèi)是在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)上，再結(jié)合評(píng)估目的、工作量、難以程度等因素進(jìn)行綜合計(jì)量?，F(xiàn)存的最近的資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)改委發(fā)布的97年資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)如下：

  根據(jù)國家國有資產(chǎn)管理局文件（國資辦發(fā)[1997]53號(hào)文件）“關(guān)于規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)問題意見”第三條，在國家物價(jià)局、國有資產(chǎn)管理局[1992]價(jià)費(fèi)字625號(hào)文件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上上浮1.5-2.5倍

97年差額定率累進(jìn)收費(fèi)表

       專利權(quán)評(píng)估的難點(diǎn)在于評(píng)估師是否懂專利、懂企業(yè)、懂產(chǎn)品、懂市場(chǎng)走勢(shì)。資產(chǎn)評(píng)估師依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則做的是專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)于專利產(chǎn)品，因此專利產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益及未來走勢(shì)判斷極為重要。中國**專利權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)——北京中鵬衡資產(chǎn)評(píng)估有限公司是由財(cái)政部、北京市財(cái)政局聯(lián)合授予資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，專攻資產(chǎn)評(píng)估重點(diǎn)難點(diǎn)。原隸屬民航系統(tǒng)改制成立，擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的資產(chǎn)評(píng)估師。我司從業(yè)的理念是保護(hù)資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)事人合法權(quán)益和公共利益，在財(cái)政部指導(dǎo)下，根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則》、《專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》等規(guī)范指導(dǎo)意見開展資產(chǎn)評(píng)估工作。

      針對(duì)專利權(quán)評(píng)估要求，我司操作規(guī)范如下：

專利評(píng)估方法主要有三種，收益法、成本法、市場(chǎng)法。1、收益法也稱收益資本化法、收益還原法。收益法是預(yù)計(jì)估價(jià)對(duì)象未來的正常凈收益，選擇適當(dāng)?shù)膱?bào)酬率或資本化率、收益乘數(shù)將其折現(xiàn)到估價(jià)時(shí)點(diǎn)后累加，以此估算估價(jià)對(duì)象的客觀合理價(jià)格或價(jià)值，預(yù)測(cè)估價(jià)對(duì)象的未來收益，然后利用報(bào)酬率或資本化率、收益乘數(shù)將其轉(zhuǎn)換為價(jià)值來求取估價(jià)對(duì)象的價(jià)值的方法。指導(dǎo)意見指出，資產(chǎn)評(píng)估師運(yùn)用收益法進(jìn)行專利資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集專利產(chǎn)品的相關(guān)收入、成本、費(fèi)用數(shù)據(jù)；應(yīng)當(dāng)對(duì)委托方或者相關(guān)當(dāng)事方提供的專利未來實(shí)施情況和收益狀況的預(yù)測(cè)進(jìn)行必要的分析、判斷和調(diào)整，確信相關(guān)預(yù)測(cè)的合理性；應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利資產(chǎn)的具體情況選擇恰當(dāng)?shù)氖找婵趶剑粦?yīng)當(dāng)根據(jù)專利資產(chǎn)的技術(shù)壽命、技術(shù)成熟度、專利法定壽命、專利技術(shù)產(chǎn)品壽命及與專利資產(chǎn)相關(guān)的合同約定期限，合理確定專利資產(chǎn)收益期限；應(yīng)當(dāng)綜合考慮評(píng)估基準(zhǔn)日的利率、投資回報(bào)率、資本成本，以及專利實(shí)施過程中的技術(shù)、經(jīng)營、市場(chǎng)、資金等因素，合理確定折現(xiàn)率。專利資產(chǎn)折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)區(qū)別于企業(yè)或者其他資產(chǎn)折現(xiàn)率；折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)與預(yù)期收益的口徑保持一致。

2、市場(chǎng)法也稱市場(chǎng)價(jià)格比較法，是指通過比較被評(píng)估資產(chǎn)與最近售出類似資產(chǎn)的異同，并將類似的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。指導(dǎo)意見指出，資產(chǎn)評(píng)估師運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行專利資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集足夠的可比交易案例；在分析交易案例的可比性時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮交易資產(chǎn)的特點(diǎn)、交易時(shí)間、限制條件、交易雙方的關(guān)系、購買方現(xiàn)有條件，專利資產(chǎn)的獲利能力、競爭能力、技術(shù)水平、成熟程度、剩余法定保護(hù)年限及剩余經(jīng)濟(jì)壽命、風(fēng)險(xiǎn)程度、轉(zhuǎn)讓或者使用情況，實(shí)施專利資產(chǎn)是否涉及其他專利資產(chǎn)等因素；運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行專利資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)專利資產(chǎn)與可比交易案例之間的各種差異因素進(jìn)行分析、比較和調(diào)整。

3、成本法，把一定期間內(nèi)在生產(chǎn)過程中所消耗的直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用的全部成本都?xì)w納到專利成本和中去。指導(dǎo)意見指出， 資產(chǎn)評(píng)估師運(yùn)用成本法進(jìn)行專利資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理確定專利資產(chǎn)的重置成本；重置成本包括合理的成本、利潤和相關(guān)稅費(fèi)等；確定專利資產(chǎn)重置成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理確定形成專利資產(chǎn)所需的研發(fā)人員、管理人員、設(shè)備及房屋建筑物等成本以及其他相關(guān)成本費(fèi)用；運(yùn)用成本法進(jìn)行專利資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理確定貶值。

        我司操作資產(chǎn)評(píng)估工作，客觀、獨(dú)立、工作，依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估法、資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、各資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見開展評(píng)估工作，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。