單價: | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內發(fā)貨 |
所在地: | 廣東 深圳 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-11-26 04:46 |
最后更新: | 2023-11-26 04:46 |
瀏覽次數(shù): | 197 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
關于MDR上市后監(jiān)督(PMS)可能遇到的問題
上市后監(jiān)督(PMS)是歐洲醫(yī)療器械監(jiān)管框架的重要組成部分。醫(yī)療器械法規(guī)(MDR)特別強調在批準/ CE認證過程和市場準入之后收集臨床和安全相關數(shù)據(jù)。
監(jiān)控CE標志產品的產品性能對于系統(tǒng)地識別產品實際使用中的風險至關重要,因為有些風險只有在使用,存儲,運輸或清潔醫(yī)療設備時才變得明顯。只有通過持續(xù)和系統(tǒng)的上市后監(jiān)控,制造商才能確保醫(yī)療設備是安全的,并且沒有缺陷或未檢測到的安全問題等不受控制的風險。
可能遇到的問題
由于軟件本身存在如下特點:①產品抽象,技術復雜、性強;②變更頻繁,存在退化現(xiàn)象,即每修復一個缺陷可能會產生多個新缺陷;③質量可靠性差,可測性差,沒有已知的方法能保證軟件安全,在我國現(xiàn)有上市后監(jiān)管機制下,醫(yī)療器械軟件監(jiān)管中存在如下問題:對上市后軟件產品進行監(jiān)督抽查時,由于軟件產品質量可測性低,如對于基于數(shù)據(jù)、算法和計算能力的服務器軟件,無法真實評估數(shù)據(jù)、算法有效性和和可靠性,測試環(huán)境也難以模擬,這些問題導致監(jiān)管機構難以檢測出潛在缺陷。
對軟件開發(fā)商進行質量體系檢查時,開發(fā)商一般聲稱產品未做變更來規(guī)避核查風險,僅靠核查人員人工來檢查軟件代碼的變更情況可行性差,結果導致監(jiān)管機構難以掌握產品變更實際情況。
在實施不良事件監(jiān)測時,軟件開發(fā)商由于天然原因均無動力上報不良事件,在軟件出現(xiàn)質量問題時,傾向于與醫(yī)療機構私下解決,監(jiān)管機構難以掌握真實世界產品質量信息。
解決方法
建立完整的監(jiān)管信息數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)一的監(jiān)管系統(tǒng)
建立初步的智慧監(jiān)管監(jiān)測網絡。
強化醫(yī)療器械軟件變更報告機制。
建立醫(yī)療器械軟件運行日志的上報機制。
常見的錯誤
不記錄檢索策略
如果PMS計劃沒有jingque定義搜索策略,制造商就不能確定不同的評估員會得到相同的搜索結果。該計劃還應該準確地說明評估員在哪些數(shù)據(jù)庫和其他信息來源中使用了哪些檢索詞、檢索標準和檢索過濾器。模板有助于確保所有器械的PMS計劃包含這些jingque的規(guī)范。
對結果進行主觀的、不透明的和無記錄的評價
不同評估員有相同的搜索結果,也不能肯定他們的評價會得出相同的這種一致性也是需要的。這意味著需要一個具體的數(shù)據(jù)評估策略或一個jingque的問題和標準清單。這是獲得客觀分析的唯一途徑。
制造商必須確保分析是透明和可追溯的。
要做到這一點,他們需要:
記錄所評估的數(shù)據(jù),以及評估的結果和中期結果;
使用一個模板,以確保統(tǒng)一的結構和可理解性;
參照他們用來得出分析結果的標準。
PMS計劃也應包括這些分析標準。如果制造商正在調查非常相似的器械并分析來自這種監(jiān)管的信息,在更高層次的SOP中建立這些分析標準(通常只有)是有意義的。