智能控制器 1768-L45S 指令功能強(qiáng)大

智能控制器 1768-L45S 指令功能強(qiáng)大

智能控制器 1768-L45S 指令功能強(qiáng)大

阻礙我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)盈利

模式創(chuàng)新發(fā)展的問題

我國(guó)平臺(tái)企業(yè)積極探索新型盈利模式，并做出了一系列創(chuàng)新舉措，整體盈利狀況仍然不容樂觀。按照同花順iFind平臺(tái)上的科創(chuàng)板戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及支持服務(wù)類別下，共有7家公司發(fā)布了2022年年報(bào)數(shù)據(jù)，其中就有3家企業(yè)的歸母凈利潤(rùn)為虧損狀態(tài)，大虧損值達(dá)到1.89億元。截至2022年6月30日，國(guó)內(nèi)“雙跨”平臺(tái)樹根互聯(lián)累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為15.46億元。究其根本原因，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在市場(chǎng)份額、服務(wù)能力、用戶拓展和保障機(jī)制等方面仍有欠缺，阻礙了平臺(tái)盈利模式的創(chuàng)新發(fā)展和落地推廣。

從市場(chǎng)份額看，國(guó)外平臺(tái)擠占我國(guó)平臺(tái)盈利空間

一是在研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，國(guó)外平臺(tái)在占據(jù)壟斷地位。以CAD軟件為例，2021年僅達(dá)索系統(tǒng)、西門子和歐特克三家國(guó)外平臺(tái)就占據(jù)我國(guó)55.7%的市場(chǎng)份額，國(guó)內(nèi)僅有中望軟件市場(chǎng)份額超過(guò)10%。二是在生產(chǎn)控制領(lǐng)域，我國(guó)平臺(tái)具有一定技術(shù)短板。西門子、施耐德、GE、羅克韋爾等國(guó)外巨頭掌握PLC等核心技術(shù)，在工業(yè)生產(chǎn)控制領(lǐng)域具有深度服務(wù)能力，已占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。我國(guó)平臺(tái)企業(yè)以服務(wù)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手，逐漸在鋼鐵、裝備制造等行業(yè)搶占一定市場(chǎng)空間，但尚不具備生產(chǎn)控制縱深領(lǐng)域直接競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)實(shí)力。三是在企業(yè)管理領(lǐng)域，我國(guó)平臺(tái)企業(yè)高端市場(chǎng)占比不足。用友、金蝶等國(guó)內(nèi)平臺(tái)企業(yè)從財(cái)務(wù)管理起步，逐步轉(zhuǎn)型至企業(yè)全面和精細(xì)化管理領(lǐng)域，并在具有一定占有率。國(guó)內(nèi)平臺(tái)企業(yè)在企業(yè)管理高端市場(chǎng)滲透不足，超大型企業(yè)集團(tuán)、世界500強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)企業(yè)仍傾向于采購(gòu)德國(guó)SAP與美國(guó)Oracle等跨國(guó)公司產(chǎn)品。

從平臺(tái)發(fā)展看，服務(wù)能力欠缺導(dǎo)致盈利能力受限

一是集團(tuán)孵化型平臺(tái)對(duì)外服務(wù)不足。我國(guó)部分平臺(tái)企業(yè)由原大型制造企業(yè)信息化事業(yè)部獨(dú)立而來(lái)，平臺(tái)發(fā)展過(guò)度依賴母公司，部分市場(chǎng)化服務(wù)受限。例如，樹根互聯(lián)由三一重工孵化，在IPO過(guò)程中遭證監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)獨(dú)立性質(zhì)詢。二是平臺(tái)同質(zhì)化發(fā)展導(dǎo)致深度服務(wù)不足。我國(guó)平臺(tái)在特定場(chǎng)景、特定技術(shù)領(lǐng)域扎根不深，產(chǎn)品和服務(wù)具有同質(zhì)化現(xiàn)象，應(yīng)用效能有所欠缺。三是部分平臺(tái)過(guò)度關(guān)注短期盈利，持續(xù)性服務(wù)不足。我國(guó)平臺(tái)整體以定制化項(xiàng)目盈利模式為主，功能訂閱模式綜合占比僅為15%，遠(yuǎn)低于國(guó)外平臺(tái)企業(yè)（達(dá)索系統(tǒng)、PTC的訂閱收入占比已逾90%）。

從用戶群體看，需求側(cè)市場(chǎng)潛力尚未充分激發(fā)

一是企業(yè)上平臺(tái)用平臺(tái)占比不足。我國(guó)企業(yè)上云率已超過(guò)30%，但與歐美國(guó)家70%的企業(yè)上云率仍有較大差距。79%的中小企業(yè)仍處在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段，中小企業(yè)平臺(tái)服務(wù)采購(gòu)需求仍有較大提升空間。二是小微企業(yè)平臺(tái)付費(fèi)意愿不足。我國(guó)小微企業(yè)普遍面臨較大生存壓力，對(duì)政府的“上云券”、財(cái)政補(bǔ)貼等具有較強(qiáng)依賴性，自主付費(fèi)意愿較低。以金蝶國(guó)際為例，大型、中型和小微企業(yè)用戶的SaaS訂閱續(xù)費(fèi)率分別為110%、97.2%和77%，小微企業(yè)續(xù)費(fèi)率遠(yuǎn)低于大中型企業(yè)。

從保障機(jī)制看，制度不健全影響部分商業(yè)經(jīng)營(yíng)

一是平臺(tái)數(shù)據(jù)交易規(guī)范不健全。我國(guó)工業(yè)數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘和應(yīng)用的法律規(guī)范尚不完善，平臺(tái)企業(yè)以行業(yè)自律模式打造數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品引發(fā)數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)泄露擔(dān)憂，導(dǎo)致商業(yè)活動(dòng)受限。二是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)保障制度不健全。平臺(tái)企業(yè)匯聚第三方開發(fā)者、用戶企業(yè)、供應(yīng)商等多方主體，各方權(quán)利和職責(zé)缺乏相關(guān)制度規(guī)范進(jìn)行約束，導(dǎo)致“客大欺店”“逾期付費(fèi)”等現(xiàn)象，影響平臺(tái)良性發(fā)展。

智能控制器 1768-L45S 指令功能強(qiáng)大