關(guān)于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在瑕疵風險

標的股權(quán)存在瑕疵風險

（1）標的股權(quán)本身存在權(quán)利上的瑕疵

股權(quán)又稱為股東權(quán)，是指股東基于向公司出資而享有的對公司各種權(quán)利，包括從公司獲取經(jīng)濟利益并且參與公司經(jīng)營管理的權(quán)利。從分類上來說，具體可分為自益權(quán)和共益權(quán)兩種類型，自益權(quán)指股東為了自己的利益而行使的權(quán)利，包括利潤分配請求權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)；共益權(quán)，指股東為了全體股東共同利益而間接為自己利益行使的權(quán)利，包括知情權(quán)、股東會召集權(quán)、表決權(quán)等。

通常而言，公司股東基于持有公司股權(quán)擁有上述完整的股東權(quán)，但鑒于有限責任公司的人合性特征，《公司法》允許公司股東及公司章程在股東的上述具體權(quán)利上作出一定的限制或調(diào)整，此等限制將影響公司股東權(quán)的行使，茲列示部分如下：

分紅權(quán)及新增資本認購權(quán)：《公司法》第34條規(guī)定，公司全體股東一致同意可不按照公司法規(guī)定的依據(jù)實繳出資比例分配公司利潤及認購公司新增出資而另行約定公司利潤分配及新增出資認購的特殊規(guī)則。

表決權(quán)：《公司法》第42條規(guī)定，公司章程可排除適用公司法規(guī)定的股東按照出資比例行使表決權(quán)的規(guī)則。例如，賦予特定股東所持股權(quán)擁有超出股權(quán)比例的表決權(quán)，此即為表決權(quán)差異安排。

又如《公司法》第43條第1款規(guī)定，股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。實踐中，有的公司章程賦予特定股東在股東會上擁有一票否決權(quán)。

剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)：《公司法》第186條第2款規(guī)定了公司解散清算時財產(chǎn)分配的規(guī)則，即公司財產(chǎn)在按照清算費用、職工工資、社會保險費用、法定補償金、清繳稅款、公司債務(wù)后，在股東之間進行分配，分配的具體規(guī)則為，有限責任公司按照股東的出資比例分配。在實踐中，針對剩余財產(chǎn)分配的規(guī)則，有的公司章程規(guī)定了不一致的規(guī)則，通常表現(xiàn)為，賦予特定股東享有清算財產(chǎn)分配優(yōu)先權(quán)。例如，在(2019)京03民終6335號民事判決中，針對當事人另行做出的剩余財產(chǎn)分配規(guī)則，北京市第三中級人民法院認為，該等約定并不違反《公司法》的強制性規(guī)定而認可該等約定的法律效力。

因上述特殊的股東權(quán)利往往規(guī)定在公司章程或章程修正案，甚至是約定在股東協(xié)議當中，如果在受讓股權(quán)時未仔細審查公司內(nèi)部文件，則將導致受讓的股東權(quán)利受限，影響股權(quán)的價值，甚至可能導致交易目的的落空。

（2）受讓股權(quán)存在權(quán)利負擔

《公司法》第28條規(guī)定，股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。如股權(quán)出讓方未按期繳納出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則根據(jù)《公司法司法解釋三》第18條規(guī)定，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當知道，公司可請求受讓人出讓人的出資義務(wù)承擔連帶責任。

基于上述股權(quán)瑕疵的風險，我們提出如下風險防范建議：

（1）在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易前，可聘請專業(yè)機構(gòu)（包括法律、財務(wù)等機構(gòu)）進行盡職調(diào)查，以發(fā)現(xiàn)股權(quán)權(quán)利瑕疵；

（2）如標的股權(quán)經(jīng)核實存在權(quán)利瑕疵的，應(yīng)要求交易前出讓方進行規(guī)范，設(shè)法解除該等權(quán)利瑕疵，確保股權(quán)權(quán)能的完整性，例如，可要求標的公司在交易前重新制定公司章程，或者要求出讓方設(shè)法解除限制股東權(quán)利的股東協(xié)議。